Гусеница с Татарского городища

Во время экскурсии на Татарское городище сотрудником Ставропольского государственного музея-заповедника были сделаны некоторые наблюдения над образом жизни одной ярко окрашенной гусеницы, имеющей на своем теле рог.

Целью экскурсии, в первую очередь, был сбор данных по видовому составу насекомых, встречающихся на Татарском городище. Для выполнения поставленных задач применялся, в частности, энтомологический сачок. После проведенного «кошения» в сачке была обнаружена небольшая, около 2,5 см длиной, ярко-желтая гусеница с черными глазчатыми пятнами. То, что гусеница принадлежит к семейству бражников, понять было нетрудно, ведь упомянутый «рог», расположенный на задней части тела гусеницы, является как раз характерным признаком, присущим гусеницам представителей этого семейства. По размерам можно было предположить и ее возраст: вероятно, третий (всего у гусениц бражников пять возрастов). А вот видовую принадлежность объекта из-за слабого знакомства с личиночными стадиями чешуекрылых нам не удалось определить сразу.

Гусеница в сачке. Фото Д.А. Павлова

Гусеница вовсе не казалась обыкновенной, и возник вопрос, как ее вернуть обратно на кормовое растение, при том что в личиночном состоянии бражники очень разборчивы в еде, то есть обладают узкой пищевой специализацией.

На только что пройденном пути, помимо злаковых трав, бросались в глаза несколько растений козлобородника, присутствовал вязель разноцветный, а также довольно обычный для растительности Татарского городища клевер средний. Последний внушал особенные надежды в виду своей репутации прекрасного кормового растения, хотя имелись и определенные сомнения в пригодности такого корма для гусениц большинства бражников.

Осторожно пересаживая гусеницу на лист козлобородника, нельзя было не обратить внимания на то, что лист этот очень плотный, почти суховатый за счет сильного развития в нем механических волокон. Гусеница, будто соглашаясь с такой оценкой, даже «не пожелала» встать на него всеми своими ногами, предпочтя задействовать для этого только брюшные ложные ноги.

Козлобородник на Татарском городище. Фото Д.А. Павлова

На вязеле ее реакция была сначала не столь однозначной, но вскоре она, оторвав от растения свои грудные ноги, стала совершать осторожные поисковые движения передней частью тела, которые продолжались довольно долго.

Вязель разноцветный на Татарском городище. Фото Д.А. Павлова

Отрицательная реакция гусеницы на клевер средний была, пожалуй, даже более выраженной, чем та, что наблюдалась на козлобороднике. Сначала гусеница приблизила переднюю часть тела к листу, но сразу же, и довольно быстро, отклонила ее вверх, по-видимому, мгновенно оценив особенности потенциального корма и найдя его совершенно непригодным.

Клевер средний на Татарском городище. Фото Д.А. Павлова

Необходимо было продолжить поиски, и в этот момент стало понятно, что тонкостебельные растения ядовитого для теплокровных животных молочая прутьевидного, вначале не обратившие на себя наше внимание, как раз и отвечали всем требованиям. Бражник молочайный является в целом довольно известной бабочкой. Осталось только подтвердить версию о принадлежности гусеницы к этому виду на практике. Для этого фрагмент растения молочая был предложен гусенице, и она с готовностью перебралась на его стебель. Фрагмент был коротким, и она вскоре доползла до места, где стебель был оторван, и где оставалась еще капля ядовитого млечного сока.

Гусеница молочайного бражника осваивается на растении молочая прутьевидного после ее перемещения с несъедобных для нее растений. Фото Д.А. Павлова

Сейчас же гусеница погрузила в сок свои челюсти и стала ими слегка двигать, обозначая этим начавшийся процесс питания. Это продолжалось совсем недолго, две – три секунды. Но этого было достаточно, чтобы сделать вывод: версия в целом подтверждена. После того, как нашу подопытную переместили на растущее поблизости растение молочая, она не демонстрировала уже знакомого нам активного поискового поведения. Напротив, гусеница держалась на стебле всеми ногами, не отклонялась от него, движения ее стали неторопливыми, и через несколько секунд, заняв приемлемую для нее позицию, она стала практически неподвижной.

Гусеница молочайного бражника, ставшая на какое-то время неподвижной после того, как заняла оптимальное для себя место на растении молочая прутьевидного. Фото Д.А. Павлова

Какова же бабочка, в которую должна превратиться желтая гусеница? Обратимся к энтомологической коллекции музея-заповедника. Частью ее являются чешуекрылые, собранные врачом и энтомологом Владимиром Телегой в середине XX века в окрестностях Архыза и Теберды. Среди них есть пять молочайных бражников, из них два самца и три самки. Осмотр показал, что габариты у этих насекомых довольно крупные, хотя по меркам бражников не самые выдающиеся. В размахе крыльев самки из музейной коллекции оказались больше самцов (что в целом характерно для большинства бражников). У самцов этот показатель составил 65 и 70 мм. Измерения у самок дали следующие результаты: две самки имеют размах крыльев 73 мм, а еще одна (пойманная в середине августа 1949 года) – 83 мм, то есть одна из самок превышает общепринятые в литературе размеры для этого вида на 3 мм. Впрочем, возможно, что на результат измерений частично повлияло расположение крыльев во время расправления бабочки, и он требует некоторого уточнения.

Бабочки молочайного бражника из энтомологической коллекции Ставропольского государственного музея-заповедника

Результаты сделанных наблюдений небезынтересны. Но главным приобретением, появившимся от знакомства с рогатой гусеницей, является более ясное осознание необходимости сохранения природных участков, подобных Татарскому городищу. Посещая такие места, мы можем не только лучше понять события древней истории, но еще и испытать особые чувства, возникающие от встречи с природой.

Д.А. Павлов

© Ставропольский государственный историко-культурный и природно-ландшафтный музей-заповедник имени Г. Н. Прозрителева и Г. К. Праве, 2026 г. Использование материалов сайта без согласования с администрацией сайта и без указания источника запрещено.