XIV Неделя археологии. День пятый

15 августа 2026 года, в День археолога, в Ставропольском государственном музее-заповеднике прошел пятый день работы конференции «Неделя археологии».

Старший научный сотрудник ГБУ «Институт истории и археологии РСО-Алания», кандидат исторических наук Сергей Николаевич Малахов (Владикавказ) рассказал о фрагменте средневекового литургического сосуда из собрания Ставропольского музея-заповедника, на котором имеется рельефное изображение ангела. На горловине сосуда присутствуют литеры восточного алфавита и растительный орнамент. Подобное сочетание христианского сюжета и восточной надписи может указывать на сиро-палестинский регион происхождения артефакта. Иконография образа ангела соответствует византийским художественным традициям X – XII вв. Предмет связан с распространением христианства на Северном Кавказе и мог поступить в регион в ходе торговых и культурно-религиозных связей местного населения с Ближним Востоком через малоазийские территории Византийской империи.

Ведущий археолог ГАУК РО «Донское наследие» (г. Ростов-на-Дону), кандидат исторических наук Анатолий Владимирович Файферт рассказал о реконструкциях повозок бронзового века. Автор предоставил исследовательский материал, на основании которого предложил свои выводы к вопросу о том, что представлял собой поворотный механизм повозок эпохи средней бронзы. В докладе были продемонстрированы результаты реконструкторской работы, в том числе одноосные повозки. Автор показал сходство повозок северокавказского региона с изображением повозки из Бактрии.

Доктор исторических наук, профессор Армавирского государственного педагогического университета Алексей Леонидович Пелих, хранитель музея историко-культурного наследия Специальной астрофизической обсерватории РАН и Нижнего Архыза Виктория Владимировна Городовая и директор Зеленчукского районного краеведческого музея имени С.Ф. Варченко Алим Нюрмагометович Ижаев подготовили доклад, в котором анализируются бронзовые кинжалы и кинжаловидные привески, хранящиеся в музеях Зеленчукского района Карачаево-Черкесии. Два кинжала с короткими черенками, по мнению авторов, относятся к протокобанской эпохе (XV – XIV вв. до н. э). Один кинжал с треугольным верхом, напоминающий рапиру, датируется концом II или рубежом II – I тыс. до н. э. Также описаны 8 кинжальчиков или кинжаловидных привесок, которые разнообразны по форме и отличны от большинства ранее известных предметов этого типа. Их можно отнести к позднему бронзовому – самому началу раннего железного веков и считать характеризующими период формирования кобанской культуры западного типа.

Заведующий сектором природы и археологии Пятигорского краеведческого музея кандидат исторических наук Сергей Николаевич Савенко (Пятигорск) рассказал о Николае Михайловиче Егорове – ученом-филологе, археологе, этнографе, знатоке языков. Николай Егорович получал образование во Владикавказской мужской гимназии, а затем обучался в Петербургском историко-филологическом институте. Трудовую деятельность начинал учителем русского и древнего языков. Отдельно докладчик выделил работу Николая Михайловича в качестве сотрудника Терского окружного краеведческого музея, как тогда назывался Пятигорский краеведческий музей.

Старший научный сотрудник отдела археологии ГБУ «Институт истории и археологии РСО-Алания» Сергей Борисович Бурков (Владикавказ) представил статью «Погребальные обряды и сопроводительный инвентарь захоронений финала эпохи ранней бронзы среднего течения р. Терек». Автор анализирует критерии для выделения начального этапа среднего бронзового века на материалах Чеченской и Осетинской предгорных равнин. Изменения в материальной и духовной культуре привели к возникновению новых поминально-церемониальных практик. Для изучаемых территорий новые приемы в изготовлении керамики, металлических орудий, украшений, церемониальных предметов демонстрируют как общие, так и специфические черты. Для обоснования критериев, на основе которых возможно выделение начального этапа эпохи средней бронзы, С.Б. Бурков использует материалы подкурганных погребальных комплексов и грунтовых могильников.

Доктор исторических наук, профессор кафедры философии и этнологии Гуманитарного института СКФУ Юрий Анатольевич Прокопенко рассказал о введении в научный оборот уникальной бронзовой ситулы. Сосуд имеет реповидное тулово, широкое устье и поддон усечено-конической формы. Тулово сформировано из четырех бронзовых листов, верхние части литых ручек оформлены в виде объемной морды зверя. Также впервые зафиксирован прием использования круглого каркаса из кованого железного стержня для укрепления венчика сосуда. Котел с зооморфными украшениями ручек, обнаруженный в северо-западных окрестностях г. Ставрополя, а также две кованные ситулы из могильника Красное Знамя, произведены в поселениях кобанской культурно-исторической общности Ставропольской возвышенности.

Независимый исследователь Елена Александровна Корж рассказала об исследовательской работе по атрибуции фрагмента шелковой ткани из Новопавловского могильника, открытого в 1982 г. Фрагмент относится к монгольскому женскому головному убору, реконструкция которого в научной литературе представлена в различных вариантах: в конусообразной и сапожкообразной форме. Елена Александровна пришла к выводу, что фрагмент относится к капителеобразному головному убору. Такой головной убор показывает культурные связи монголов с Китаем доюаньского периода.

Научный сотрудник отдела археологии эпохи бронзы ИА РАН, специалист по обеспечению сохранности объектов культурного наследия отдела-заповедника «Татарское городище», кандидат исторических наук Ольга Александровна Брилева и выпускница Гуманитарного института СКФУ, бакалавр истории Виктория Александровна Никифорова подготовили доклад о формировании фортификации Татарского городища. Возможные аналогии авторы рассмотрели на примере скифских городищ среднего Дона. В докладе отмечено меотское влияние на формирование укреплений Татарского городища.

Заведующий отделом археологии Ставропольского музея-заповедника Светлана Леонидовна Кравцова подготовила доклад о Татьяне Максимовне Минаевой на основе особого вида источников – писем и поздравительных открыток. Адрес учебного заведения, где получала образование юная Татьяна, позволил собрать информацию об этом периоде ее жизни. С.Л. Кравцова представила многочисленный фотоматериал о Свято-Владимирской церковно-приходской учительской школе, рассказала, как упорно Т.М. Минаева боролась за справедливость и восстановила ее, вернув научной работе, подготовленной А.А. Кротковым, имя автора.